05 décembre 2010

Série unifiée de 1948

Certains fiscaux de la série unifiée de 1948 existent avec, pour la même valeur faciale, des chiffres en caractères différents. Il n'est pas toujours facile de repérer les deux types, notamment pour les collectionneurs qui débutent dans les fiscaux.Un petit utilitaire joint : Types_SFU_1948 présente les différents types rencontrés et permet d'identifier facilement ces différents timbres.
Posté par cigulphe à 17:46 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

02 décembre 2010

Découverte (suite)

Mon ami Stéphane, spécialiste affirmé des fiscaux des colonies françaises, me communique un scan d'un timbre de taxe de séjour inconnu à ce jour : Ce timbre représente une vue du château de Foix. Le timbre initial à 1,10 franc a été surchargé à la main pour 2 francs ou 2,10 francs (j'opterais plutôt pour la seconde solution car dans les deux cas la surcharge est inclinée et laisse clairement apparaître les décimales).Quant à la date d'émission de ces figurines ? Difficile de se prononcer. Mais au vu du style de ces timbres, je... [Lire la suite]
Posté par cigulphe à 23:46 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , ,
01 décembre 2010

Découverte (suite)

Le timbre de permis de chasse n° 57 du catalogue Yvert et Tellier existe en 2 versions différentes : Le timbre de gauche est le timbre rencontré habituellement (200 F. au-dessus de valable). Le timbre de droite est une variété non signalée (200 F. au-dessus de jusqu'au). Pouvez-vous regarder les exemplaires en votre possession et me confirmer que le timbre de gauche est bien le plus courant des deux ?
Posté par cigulphe à 18:43 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :
01 décembre 2010

Le rayonnement de l'élégance française

Dans les années 50, un organisme dénommé " Comité d'action pour le rayonnement de l'élégance française " (tout un programme ! ) a émis un certain nombre de figurines dont tout laisse à penser qu'elles ont un rôle parafiscal.Voici un exemple de ces figurines : Je possède deux factures revêtues de ces timbres. Voir ceci : Elegance Quelqu'un pourrait-il m'apporter des précisions sur ces timbres et les conditions de leur utilisation, car mes recherches sur le sujet n'ont pas été fructueuses.  
Posté par cigulphe à 18:14 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :
01 décembre 2010

Toujours y regarder à deux fois

Il y a quelques mois un vendeur Américain proposait sur Ebay ce lot banal de découpures d'entiers fiscaux et ce lot fut adjugé pour 2 ou 3 dollars (de mémoire)  En y regardant de plus près, à ce prix, ce lot n'était pas une mauvaise affaire. Pourquoi ?   La réponse ici : Reponse
Posté par cigulphe à 17:08 - Commentaires [0] - Permalien [#]
30 novembre 2010

Découverte (suite)

Il y a quelques semaines notre ami BLUKANTEREL proposait sur Ebay un timbre fiscal de la série unifiée particulièrement rare puisque non signalé à ce jour.Le timbre proposé était un 3,60 F. DA au type I, c'est-à-dire aux caractères étroits, non répertorié au catalogue Yvert et Tellier.A l'occasion de cette vente, j'ai consulté ma collection ce qui m'a permis de constater que j'avais un exemplaire oblitéré de ce timbre au type I, sans m'en être jamais aperçu : Quelques éléments sur le 3,60 francs D.A. au type I ici : 3_60_DA
Posté par cigulphe à 19:28 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :
29 novembre 2010

Vente sur offres Achat collections

La vente sur offres n° 70 de la maison Achat collections vient de se terminer. Au programme de cette vente, 55 lots de fiscaux répartis en deux ensembles : - plusieurs épreuves d' Effets de Commerce au type Napoléon III (10 lots proposés, 1 vendu) ; - des fiscaux intéressants de diverses catégories dont de rares essais (45 lots proposés, 24 vendus soit 53 % vendus). Deux résultats remarquables à noter : - Pour le lot 1223 - Récépissé de Chemins de Fer, essai ND du timbre vertical en noir, effigie remplacée par un disque noir.... [Lire la suite]
Posté par cigulphe à 21:28 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
29 novembre 2010

Dimension n° 32

En page 55, le catalogue Yvert et Tellier 2004 indique : " Le n° 32 aurait existé percé en serpentins ". C'est exact, mais il serait plus adéquat de remplacer cette formulation au conditionnel par : " le n° 32 existe percé en serpentins, bureau 1524 Nantes " En voici une illustration :
Posté par cigulphe à 21:01 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :